<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xml:lang="ru" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" dtd-version="1.1">
<front>
<journal-meta>
<journal-title-group>
<journal-title xml:lang="ru">Мониторинг правоприменения</journal-title>
<trans-title-group xml:lang="en">
<trans-title>Monitoring of Law Enforcement</trans-title>
</trans-title-group>
</journal-title-group>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="doi">10.24412/2226-0692-2026-1-150-157</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="ru">ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕТИ ИНТЕРНЕТ КАК ВОЗМОЖНОСТЬ КРИМИНАЛИЗАЦИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ВИДОВ МОШЕННИЧЕСТВА (ИСТОРИЯ ВОПРОСА)</article-title>
<trans-title-group xml:lang="en">
<trans-title>USE OF THE INTERNET AS AN OPPORTUNITY TO CRIMINALIZE SPECIAL TYPES OF FRAUD (BACKGROUND)</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name-alternatives>
<name xml:lang="ru">
<surname>Спасских</surname>
<given-names>Виталий Вадимович</given-names>
</name>
<name xml:lang="en">
<surname>Spasskikh</surname>
<given-names>Vitaly V.</given-names>
</name>
</name-alternatives>
<email>vspasskikh@yandex.ru</email>
<xref ref-type="aff" rid="lbrr-1"/>
</contrib>
<aff-alternatives id="lbrr-1">
<aff>
<institution xml:lang="ru">Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution>
<city xml:lang="ru">Москва</city>
<country xml:lang="ru">Российская Федерация</country>
</aff>
<aff>
<institution xml:lang="en">Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution>
<city xml:lang="en">Moscow</city>
<country xml:lang="en">Russian Federation</country>
</aff>
</aff-alternatives>
</contrib-group>
<self-uri xlink:href="http://uzulo.su/mon-prav/pdf-jpg/mp-2026-1-st20-s150-157.pdf">http://uzulo.su/mon-prav/pdf-jpg/mp-2026-1-st20-s150-157.pdf</self-uri>
<kwd-group xml:lang="ru">
<kwd>хищение</kwd>
<kwd>информационно-телекоммуникационные технологии</kwd>
<kwd>электронные средства платежа</kwd>
<kwd>социальная инженерия</kwd>
<kwd>фишинг</kwd>
<kwd>дипфейк</kwd>
<kwd>конкуренция уголовно-правовых норм</kwd>
<kwd>квалификация преступлений</kwd>
</kwd-group>
<kwd-group xml:lang="en">
<kwd>theft</kwd>
<kwd>information and telecommunication technologies</kwd>
<kwd>electronic means of payment</kwd>
<kwd>social engineering</kwd>
<kwd>phishing</kwd>
<kwd>deepfake</kwd>
<kwd>competition of criminal law norms</kwd>
<kwd>qualification of crimes</kwd>
</kwd-group>
<abstract xml:lang="ru">
<p>Цель работы: исследование использования сети Интернет и информационно-телекоммуникационных технологий как возможность криминализации специальных видов мошенничества.</p><p>Метод исследования: общенаучные и специальные юридические методы познания. Применены формально-юридический метод при анализе норм уголовного законодательства Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, историко-правовой метод при рассмотрении эволюции уголовно-правового регулирования мошенничества, а также метод системного анализа при исследовании соотношения общих и специальных составов хищений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий.</p><p>Результаты исследования: выполнен анализ историко-правовых предпосылок формирования соответствующих уголовно-правовых норм, а также выявлены проблемы квалификации хищений, совершаемых с применением цифровых технологий, в контексте трансформации традиционного понимания мошенничества как формы хищения. Установлено, что развитие сети Интернет и цифровых технологий обусловило криминализацию специальных видов мошенничества. Вместе с тем действующая модель уголовно-правового регулирования сохраняет проблемы квалификации и разграничения норм. Сделан вывод о том, что избранные законодателем системообразующие признаки соответствующих новелл УК РФ не в полной мере отражают специфику современных технологий обмана.</p><p>Практическая ценность: полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы при совершенствовании уголовного законодательства Российской Федерации в части регламентации ответственности за хищения, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий, в правоприменительной деятельности при квалификации преступлений против собственности в цифровой среде, а также в научной и учебной деятельности при разработке курсов по уголовному праву.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="en">
<p>The purpose of the work is to study the use of the Internet and information and telecommunication technologies as a possibility of criminalization of special types of fraud.</p><p>The method of research: general scientific and special legal methods of cognition. The author applies the formal legal method in the analysis of the norms of the criminal legislation of the Russian Federation and the explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, the historical and legal method in considering the evolution of the criminal law regulation of fraud, as well as the method of system analysis in the study of the ratio of general and special elements of theft committed with the use of information and communication technologies.</p><p>Results of the research: The author analyzes the historical and legal prerequisites for the formation of the relevant criminal law norms, as well as identifies the problems of qualification of thefts committed with the use of digital technologies in the context of the transformation of the traditional understanding of fraud as a form of theft. It is established that the development of the Internet and digital technologies has led to the criminalization of special types of fraud regulation preserves the problems of qualification and differentiation of norms. It is concluded that the system-forming features of the relevant novelties of the Criminal Code of the Russian Federation chosen by the legislator do not fully reflect the specifics of modern technologies of deception.</p><p>Practical value: The results obtained in the course of the study can be used in improving the criminal legislation of the Russian Federation in terms of regulating responsibility for theft committed using information and communication technologies, in law enforcement activities in the qualification of crimes against property in the digital environment, as well as in scientific and educational activities in the development of courses on criminal law.</p>
</trans-abstract>
</article-meta>
</front>
<back>
<ref-list>
<ref id="rfr-1">
<label>1.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Архипов А.В. Разграничение кражи с банковского счета и мошенничества с использованием электронных средств платежа // Уголовное право. 2021. № 7. С. 3-8.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-2">
<label>2.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Багаутдинов Ф.Н., Хафизова Л.С. Финансовое мошенничество (уголовно-правовой и криминологический аспекты противодействия) : монография. М. : Юрлитинформ, 2008. 272 с.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-3">
<label>3.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Безверхов А.Г. Имущественные преступления : монография. Самара : Самар. гос. ун-т, 2002. 359 с.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-4">
<label>4.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Головин А.Ю., Головина Е.В. Социальная инженерия в механизме преступной деятельности в сфере информационно-телекоммуникационных технологий // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2021. № 2. С. 3-13.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-5">
<label>5.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Качество уголовного закона: проблемы Особенной части : монография / Отв. ред. А.И. Рарог. М. : Проспект, 2017. 381 с.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-6">
<label>6.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Клепицкий И.А. Новое экономическое уголовное право : монография. М. : Проспект, 2021. 983 с.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-7">
<label>7.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность : монография. М. : Норма, 2012. 527 с.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-8">
<label>8.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Марченко Д.А. Квалификация хищений с использованием чужой банковской карты // Законность. 2021. № 11 (1045). С. 36-39.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-9">
<label>9.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Медведев С.С. Мошенничество в сфере высоких технологий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 21 с.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-10">
<label>10.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Русскевич Е.А. Отграничение мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ) от смежных составов преступлений // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022. № 10 (98). С. 118-126.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-11">
<label>11.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Суворова В.В., Суворова Л.А. Совершение преступлений с использованием социальной инженерии: постановка проблемы // Теория и практика приоритетных научных исследований : сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции, Смоленск, 13 августа 2019 г. Смоленск : МНИЦ «Наукосфера», 2019. С. 71-74.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-12">
<label>12.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Тюнин В.И. Мошенничество в сфере компьютерной информации: сложности квалификации // Уголовное право. 2017. № 5. С. 92-97.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-13">
<label>13.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Ущекин С.Н. Некоторые вопросы квалификации хищений с использованием электронных средств платежа в контексте применения приемов и методов социальной инженерии // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2024. № 2. С. 92-97.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-14">
<label>14.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Чекунов И.Г. Компьютерная преступность: законодательная и правоприменительная проблемы компьютерного мошенничества // Российский следователь. 2015. № 17. С. 29-33.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-15">
<label>15.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Чупрова А.Ю. Уголовно-правовые механизмы регулирования отношений в сфере электронной коммерции: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2015. 608 с.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-16">
<label>16.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Шергин Р.Ю. Уголовная ответственность за компьютерное мошенничество: новое не всегда лучшее // Законность. 2017. № 5 (991). С. 47-49.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
<ref id="rfr-17">
<label>17.</label>
<citation-alternatives>
<mixed-citation>Яни П.С. Мошенничество с использованием электронных средств платежа // Законность. 2019. № 7 (1017). С. 39-43.</mixed-citation>
</citation-alternatives>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
