Мониторинг правоприменения ♦ Monitoring of Law Enforcement
выпуск № 2 (59) за 2026 г., статья № 22 ♦ issue #2 of 2026, article #22


 Название ♥ Title • DOI • .pdf  Авторы ♥ Authors 

 Ключевые слова ♥ Keywords  Аннотация ♥ Abstract  Сведения об авторах ♥ Info on the authors 

 Список источников 

 Правообладатель, лицензия  Метаданные: открытая лицензия 

 XML-описание элементов статьи ♥ XML description of elements of the paper 


Название ♦ Title  ↑ (наверх) ↑ 

Рус: КРИПТОВАЛЮТА КАК ПРЕДМЕТ ХИЩЕНИЯ И СРЕДСТВО ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Eng: CRYPTOCURRENCY AS A SUBJECT OF THEFT AND A MEANS OF LEGALIZATION OF CRIMINAL PROCEEDS: PROBLEMS OF LAW ENFORCEMENT

DOI: 10.24412/2226-0692-2026-2-159-163

 Гиперссылка на полнотекстовую версию статьи (.pdf) 


Авторы ♦ Authors  ↑ (наверх) ↑ 

РУС: Сипки М. В.
ENG: Sipki M. V.


Ключевые слова ♦ Keywords  ↑ (наверх) ↑ 

РУС: цифровая валюта, арест, конфискация, уголовное судопроизводство
ENG: digital currency, arrest, confiscation, criminal proceedings


Аннотация ♦ Abstract  ↑ (наверх) ↑ 

РУС:
Цель: актуализация научного осмысления уголовно-правовых аспектов оборота цифровых активов.

Методы: анализ судебной практики, общенаучные методы.

Результат: в статье анализируется уголовно-правовые проблемы квалификации хищения криптовалюты и легализации (отмывания) преступных доходов с ее использованием в условиях эволюции правового статуса цифровых активов в российском законодательстве. На основе анализа судебной практики, включая позиции Верховного Суда РФ и кассационных судов общей юрисдикции, выявляются системные противоречия в квалификации деяний, предметом или средством совершения которых выступает криптовалюта. Рассматриваются законодательные новеллы 2025-2026 годов, в частности признание цифровой валюты имуществом для целей уголовного судопроизводства и введение процессуального механизма ее изъятия. Обосновывается необходимость дальнейшего совершенствования уголовного законодательства с учетом специфики цифровых активов.

ENG:
Goal: to update the scientific understanding of the criminal law aspects of the circulation of digital assets.

Methods: analysis of judicial practice, general scientific methods.

Result: The article analyzes the criminal law problems of qualification of cryptocurrency theft and legalization (laundering) of criminal proceeds with its use in the context of the evolution of the legal status of digital assets in Russian legislation. Based on the analysis of judicial practice, including the positions of the Supreme Court of the Russian Federation and cassation courts of general jurisdiction, systemic contradictions in the qualification of acts, the subject or means of which is cryptocurrency, are revealed. Legislative innovations of 2025-2026 are considered, in particular, the recognition of digital currency as property for the purposes of criminal proceedings and the introduction of a procedural mechanism for its seizure. The need for further improvement of criminal legislation, taking into account the specifics of digital assets, is substantiated.


Сведения об авторах ♦ Information on the authors  ↑ (наверх) ↑ 

Ф. И. О.
РУС:
Сипки Марат Вазирович
ENG: Marat V. Sipki
Место работы
РУС:
Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина
ENG: A.N. Kosygin Russian State University
Город, страна
РУС:
Москва, Российская Федерация
ENG: Moscow, Russian Federation


Список источников  ↑ (наверх) ↑ 

  1. Агеев В.Н. Криптовалюта как предмет взяточничества: проблемы правового регулирования и пути их преодоления // Полицейская деятельность. 2025. № 6. С. 18-33.
  2. Мелякова П.Э. Особенности квалификации преступлений, предметом которых выступает криптографическая валюта // Молодой ученый. 2026. № 13. С. 190-192.
  3. Перетолчин А.П. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые с использованием криптовалют // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2025. № 4. С. 167-180.
  4. Яцеленко Б.В., Шадрихина И.С. Противодействие использованию цифровой валюты в легализации (отмывании) денежных средств // Лоббирование в законодательстве. 2024. Т. 3. № 3. С. 59-63.
  5. Степаненко Д.А., Гармышев Я.В. Криптовалюты как предмет и средство совершения преступлений: проблемы квалификации и расследования // Российский следователь. 2025. № 1. С. 32-35.
  6. Филатова М.А. Проблемы квалификации легализации (отмывания) цифровой валюты // Уголовное право. 2024. № 5. С. 40-51.
  7. Тисен О.Н. Нормы о признании цифровой валюты имуществом для целей УК РФ, ее аресте и изъятии // Уголовный процесс. 2026. № 5. С. 30-41.
  8. Алехин Д.Э. Правовое регулирование критовалюты в сфере уголовного права: анализ законодательства РФ, КНР, ОАЭ // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2025. № 3. С. 189-209.


Правообладатель и лицензия на использование  ↑ (наверх) ↑ 

Использование статьи осуществляется на условиях простой (неисключительной) лицензии CC BY-NC, с обязательным указанием авторства и источника публикации, исключительно в некоммерческих целях.


Открытая лицензия на использование метаданных  ↑ (наверх) ↑ 

Использование метаданных статьи осуществляется на условиях открытой лицензии CC0.