Целью работы является исследование частного и публичного права как элементов системы права, определение содержания, значения и актуальности основного разделения права для современной юридической науки и практики.
Метод исследования представлен логическим, историческим, сравнительно-правовым и формально-юридическим приемами и способами научного познания. Логический метод в исследовании представлен приемами анализа и синтеза. Исторический и сравнительно-правовой методы необходимы для выявления и сопоставления подходов к делению права на частное и публичное в различных правовых системах и на разных этапах развития права. Формально-юридический метод позволяет выявить и оценить элементы частного и публичного права в действующем законодательстве.
Результаты исследования представлены следующими выводами. Деление права на частное и публичное является более информативным, стабильным и одновременно гибким, чем деление права на отрасли. Содержание частного и публичного права должно базироваться на универсальных общеправовых принципах, общих для обоих элементов основного разделения права. Разграничение частного и публичного права следует осуществлять на основании совокупности критериев, среди которых предлагается обратить внимание на преобладающий интерес субъектов права, цель, способы и приемы регулирования общественных отношений. Отрасли современного законодательства в той или иной пропорции содержат и элементы частного, и элементы публичного права. Частное и публичное право следует рассматривать не как тот или иной набор отраслей законодательства (или права), а как массивы отдельных норм права.
The aim of this work is to investigate private and public law as elements of system law, defining the content, significance, and relevance of this division at the current stage of legal development.
The research methodology employs logical, historical, comparative-legal, and formal-legal approaches. The logical method is represented by techniques of analysis and synthesis. Historical and comparative-legal methods allow for the identification and comparison of approaches to the division of law into private and public across various systems of law and at different stages of legal development. The formal-legal method is used to identify and evaluate elements of private and public law in current legislation.
The results of the study lead to the following conclusions. The division of law into private and public is more informative, stable, and flexible than the division into branches of law. The content of private and public law should be based on universal general principles of law common to both elements of the primary division of law. The distinction between private and public law should be based on a combination of criterias, among which it is proposed to pay attention to the predominant interest of legal subjects, the purpose, methods, and means of regulating social relations. Branches of modern legislation contain elements of both private and public law in varying proportions. Private and public law should be considered not as a particular set of branches of legislation (or law), but as integral sets of individual legal norms.