Правовая информатика ♦ Legal Informatics
выпуск № 1 за 2026 г., статья № 24 ♦ issue #1 of 2026, article #24
Рус: НАУЧНЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА СИСТЕМУ ПРАВА И ФОРМИРОВАНИЕ ЕЁ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА В ПЕРИОД ПЕРВОЙ ДИСКУССИИ
Eng: SCIENTIFIC VIEWS ON THE LEGAL SYSTEM AND THE FORMATION OF ITS BRANCHES OF LAW DURING THE FIRST DISCUSSION
DOI: 10.24412/1994-1404-2026-1-00-24
Гиперссылка на полнотекстовую версию статьи (.pdf)
РУС: Азми Д. М.
ENG: Dina M. Azmi
Ключевые слова ♦ Keywords ↑ (наверх) ↑
РУС: дискуссии о системе права, предмет и метод правового регулирования, норма права, правовое регулирование, позитивное право, система законодательства, систематизация права
ENG: discussions on the legal system, subject and method of legal regulation, legal norm, legal regulation, positive law, system of legislation, systematisation of law
РУС:
Цель: установить, по каким причинам в отечественной правовой науке вопросы системы права прорабатывались в ходе дискуссий, специально посвященных этому вопросу, и почему система права представлена как деление права на отрасли.
Методы: сравнительно-правовой, историко-политический, формально-юридический.
Результат исследования. В 1938—1940 гг. за системой права закрепилось именно отраслевое восприятие, предполагающее распределение правовых норм по группам исходя из избранного классификационного критерия. Основанием формирования отраслей права был признан материальный критерий. При этом предметный подход, поддержанный большинством участников дискуссии, получил аргументированную критику со стороны ученых, придерживавшихся иных взглядов. Это предопределило актуальность последующих обращений к теме системы права.
ENG:
Purpose of work: to establish the reasons why issues of the legal system were addressed in dedicated discussions within domestic legal science, and to determine why the legal system is conceptualised as a division of law into branches.
Research method: comparative legal, historical-political, and formal-legal approaches.
Research results: In 1938–1940, the branch-based perception of the legal system became established during this period, implying the distribution of legal norms into groups based on a selected classification criterion. The material criterion was recognised as the basis for the formation of branches of law. At the same time, the subject-based approach – supported by the majority of discussion participants – received reasoned criticism from scholars holding alternative views. This determined the relevance of subsequent engagements with the topic of the legal system.
Сведения об авторах ♦ Information on the authors ↑ (наверх) ↑
Ф. И. О.
РУС: Азми Дина Мамдуховна
ENG: Dina M. Azmi
Место работы
РУС: Префектура Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы
ENG: Prefecture of the Troitsky and Novomoskovsky Administrative Districts of the City of Moscow
Город, страна
РУС: Москва, Российская Федерация
ENG: Moscow, Russian Federation
- Лукьянова В.Ю., Павлушкин А.В. Мониторинг законодательства Российской Федерации: динамика и тенденции развития в постсоветский период // Мониторинг правоприменения. 2021. № 2 (39). С. 4—12.
- Омельченко В.В. Систематизация и комплексный анализ истоков происхождения фундаментального понятия «право» // Правовая информатика. 2022. № 2. С. 80—92.
- Савченко Е.А. Актуальность вопроса кодификации законодательства, регулирующего отношения в виртуальном пространстве // Правовая информатика. 2025. № 2. С. 47—56.
- Виноградова Е.В. Реализация конституционного принципа системности законодательства с использованием средств искусственного интеллекта // Правовая политика и правовая жизнь. 2024. № 1. С. 10—21.
- Грачева Е.Ю. Системность и система финансового права как публично-правовой отрасли // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2025. № 6 (130). С. 22—32.
- Запольский С.В. О соотношении публичного и частного в праве // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 2. С. 180—190.
- Макаренко Т.Н., Сарапкина Е.Н. Инкорпорация правовых актов СССР и РСФСР в законодательство Российской Федерации в рамках реализации реформы контрольно-надзорной деятельности // Мониторинг правоприменения. 2022. № 2 (43). С. 70—79.
- Троян Н.А. Актуальные вопросы систематизации правовых актов, обеспечения единства правового пространства, правовой помощи и правового просвещения // Правовая информатика. 2025. № 2. С. 57—65.
- Полякова Т.А., Троян Н.А. Современные подходы к систематизации информационного законодательства России в условиях цифровизации: проблемы и перспективы развития // Мониторинг правоприменения. 2022. № 4 (45). С. 50—58.
- Васянина Е.Л. О цифровых контурах финансово-кредитного механизма: правовой аспект // Правовая информатика. 2025. № 3. С. 134—139.
Правообладатель и лицензия на использование ↑ (наверх) ↑
Использование статьи осуществляется на условиях простой (неисключительной) лицензии CC BY-NC, с обязательным указанием авторства и источника публикации, исключительно в некоммерческих целях.
Открытая лицензия на использование метаданных ↑ (наверх) ↑
Использование метаданных статьи осуществляется на условиях открытой лицензии CC0.