Цель статьи: раскрыть актуальные вопросы повышения эффективности института несостоятельности (банкротства) граждан для снижения социальной напряженности в обществе и акцентировать внимание на мерах государственной поддержки граждан-банкротов после завершения банкротных процедур, гарантирующих возможность их возврата к экономической активности.
Методы исследования: междисциплинарный подход, основанный на взаимосвязи общей теории защиты прав и теории конвергенции, концептуально-методологический, формально-юридический и казуальный методы.
Результат исследования: проанализированы причины роста за последние 10 лет количества случаев судебного банкротства граждан, такие как «низкодоходные группы работающих граждан» и «трудные жизненные ситуации», рассмотрены существующие меры государственной поддержки уязвимых групп населения, перечислены основания признания гражданина банкротом. В качестве элемента статьи, имеющего признаки научной новизны, авторами предложено включить в перечень лиц, которым оказывается государственная социальная помощь на основании социального контракта, граждан, признанных банкротами.
Практическая полезность: полученный в ходе исследования результат может быть полезен государственным служащим, предпринимателям, студентам, аспирантам, а также всем, кто занимается вопросами повышения эффективности института банкротства граждан.
Purpose of the paper: expounding on topical issues of raising the efficiency of the institution of bankruptcy of individuals for decreasing social tension in the society and focusing on government support measures for bankrupt individuals after the completion of bankruptcy procedures which would guarantee their return to economically active life.
Methods used in the study: inter-disciplinary approach based on the interrelation between the general right protection theory and convergence theory, as well as the conceptual methodological, formal juridical, and casual methods.
Study findings: Reasons for growth of cases of judicial bankruptcy of individuals over the last 10 years were analysed, such as “low-income working persons” and “difficult real-life situations”, the existing government support measures for vulnerable population groups were considered, grounds for declaring an individual bankrupt are listed. As the research novelty element of the paper, the authors propose to include the individuals declared bankrupt in the list of persons eligible for government social support rendered on a social contract basis.
Practical value: The results of the study can be useful for public officers, businessmen, students, Ph.D. students as well as for anyone dealing with issues of raising the efficiency of the institution of bankruptcy of individuals.