Цель. Привлечь внимание научной общественности к проблеме модернизации российского финансового права и придания ему современной архитектуры, отвечающей потребностям экономики.
Методы. Историко-философский, догматического толкования, социологический, исторический методы, математическая интерполяция и экстраполяция.
Результат. Доказана необходимость реформирования теории финансового права, освобождение его от устаревших догм и суеверий, перехода на современную философию функционирования национальной экономики. Выявлены основные проявления кризиса традиционной модели финансового права: фрагментация финансово-правового регулирования на автономные сегменты: бюджетное, налоговое, банковское, валютное, несогласованность ключевых нормативных актов, прежде всего Бюджетного и Налогового кодексов Российской Федерации, отсутствие единой логики построения финансового законодательства и общего учения о субъектах финансового права, а также отставание понятийного аппарата от развития финансовых отношений, в том числе появление цифровых активов, криптовалют и платформенной экономики.
Обоснован переход к новой философии функционирования финансового права, которая исходит из баланса публичных и частных имущественных интересов, рассматривает финансовое право как систему регулирования движения публичных денежных фондов, учитывает влияние цифровизации, глобализации и геополитических факторов и ставит целью создание устойчивой и адаптивной финансовой архитектуры государства.
Практическая значимость. Изложена стройная концепция модернизации финансового (бюджетного, налогового, банковского) законодательства.
Objective: To draw the attention of the academic community to the problem of modernizing Russian financial law and providing it with a modern architecture that meets the needs of the economy.
Methods: Historical and philosophical methods, dogmatic interpretation, sociological and historical methods, mathematical interpolation and extrapolation.
Results: The necessity of reforming the theory of financial law has been demonstrated, including freeing it from outdated dogmas and misconceptions and transitioning to a modern philosophy of the national economy’s functioning. The main manifestations of the crisis in the traditional model of financial law have been identified. They include fragmentation of financial-legal regulation into autonomous segments: budgetary, tax, banking, and currency regulation; inconsistency of key regulatory acts, primarily the Budget Code and the Tax Code of the Russian Federation; lack of a unified logic in the structure of financial legislation and a general doctrine of subjects of financial law; as well as lag of the conceptual framework from the development of financial relations, including the emergence of digital assets, cryptocurrencies, and the platform economy.
A transition to a new philosophy of financial law functioning has been substantiated. This philosophy is based on a balance between public and private property interests, views financial law as a system for regulating the movement of public monetary funds, takes into account the impact of digitalisation, globalisation, and geopolitical factors, and aims to create a sustainable and adaptive financial architecture of the state.
Practical significance: A coherent concept for the modernization of financial (budget, tax, and banking) legislation is presented.