Правовая информатика ♦ Legal Informatics
выпуск № 2 за 2026 г., статья № 24 ♦ issue #2 of 2026, article #24


 Название ♥ Title • DOI • .pdf  Авторы ♥ Authors 

 Ключевые слова ♥ Keywords  Аннотация ♥ Abstract  Сведения об авторах ♥ Info on the authors 

 Список источников 

 Правообладатель, лицензия  Метаданные: открытая лицензия 

 XML-описание элементов статьи ♥ XML description of elements of the paper 


Название ♦ Title  ↑ (наверх) ↑ 

Рус: СИСТЕМА ПРАВА: ВЕРТИКАЛЬНЫЙ СРЕЗ
Eng: LEGAL SYSTEM: VERTICAL SLICE

DOI: 10.24412/1994-1404-2026-2-234-244

 Гиперссылка на полнотекстовую версию статьи (.pdf) 


Авторы ♦ Authors  ↑ (наверх) ↑ 

РУС: Кашанина Т. В.
ENG: Kashanina T. V.


Ключевые слова ♦ Keywords  ↑ (наверх) ↑ 

РУС: принцип иерархизации, уровни права, международные нормы, конституционные нормы, законодательные нормы, тренды развития законодательства, муниципальные нормы, внутрифирменные нормы, договорные нормы
ENG: principle of hierarchy, legal system, levels of law, international norms, constitutional norms, legislative norms, trends in the development of legislation, municipal norms, intra-company norms, contractual norms


Аннотация ♦ Abstract  ↑ (наверх) ↑ 

РУС:
Цель работы состоит в выстраивании системы права в вертикальной плоскости, где она видится как многоуровневая система, и детальном анализе каждого ее уровня.

Метод исследования. В основу исследования положен принцип иерархизации, который позволяет достичь информационную емкость, установить связи между правовыми нормами различных уровней и их соподчиненность, а также выявить то, на чем специализируются части системы права, какие функции они выполняют.

Результаты исследования. Насчитывается шесть уровней права. Первый уровень, самый верхний, занимают международные нормы. Они так или иначе присутствуют в любой национальной системе, но их объем зависит от политического состояния государства. Второй уровень принадлежит конституционным нормам. Они опосредуют договор общества с государственной властью. Третий уровень составляют многочисленные законодательные нормы, регулирующие вопросы властеотношений, собственности, обеспечения правопорядка, осуществления правосудия и др. Обозначаются шесть трендов развития законодательства. На четвертом уровне располагаются муниципальные нормы. И несмотря на то, что они есть творение населения, а не государственных органов, государство обеспечивает их принудительной силой. Пятый уровень — это внутрифирменные нормы, принимаемые самими организациями для упорядочения своей деятельности. Сегодня они не просто подспорье в упорядочении работы организаций, а необходимый, наряду с законодательным, слой правового регулирования их деятельности. На шестом уровне локализуются договорные нормы. Сделан вывод о том, что право многомерно, и только взгляд на него с разных сторон позволит высветить все его возможности и достоинства.

ENG:
Purpose of work: the approach consists in constructing the legal system along a vertical axis, envisioning it as a multi-tiered structure, and performing an in-depth analysis of each respective tier.

Research method: the research is grounded in the principle of hierarchical structuring, which facilitates the attainment of informational density, the establishment of relationships and subordination among legal norms across different levels, and the identification of the specific areas of specialisation and functions performed by individual components of the legal system.

Results of the study: There are six levels of law. The first level, the highest one, is occupied by international norms. They are present in any national system in one way or another, but their scope depends on the political status of the state. The second level is occupied by constitutional norms. They mediate the social contract between society and state authority. The third level consists of numerous legislative norms regulating issues of power relations, property, maintenance of law and order, administration of justice, and so on. Six trends in the development of legislation are identified. The fourth level is occupied by municipal norms. Although they are created by the population rather than by state bodies, the state ensures their enforcement through coercive power. The fifth level comprises intra-organisational (or corporate) norms adopted by organisations themselves to streamline their operations. Today, these norms are not merely an aid in organising the work of organisations, but a necessary layer of legal regulation of their activities – alongside legislative regulation. The sixth level is occupied by contractual norms. It is concluded that law is multidimensional, and only a multi-perspective view of it will reveal all its capabilities and strengths.


Сведения об авторах ♦ Information on the authors  ↑ (наверх) ↑ 

Ф. И. О.
РУС:
Кашанина Татьяна Васильевна
ENG: Tatiana V. Kashanina
Место работы
РУС:
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
ENG: Kutafin Moscow State Law University (MGUA)
Город, страна
РУС:
Москва, Российская Федерация
ENG: Moscow, Russian Federation


Список источников  ↑ (наверх) ↑ 

  1. Толстых В.Л. Деконструкция правового дискурса переходного периода // Российский юридический журнал. 2022. № 2. С. 8-20.
  2. Толстых В.Л. Международное право как мифология // Российский юридический журнал. 2019. № 2 (125). С. 32-47.
  3. Игнатов О.С. Интегративная функция Конституции Российской Федерации: структура и системные свойства // Вестник Владимирского юридического института. 2020. № 2 (55). С. 192-196.
  4. Тронина Е.Г. Юридическое значение преамбулы Конституции Российской Федерации // Современный ученый. 2020. № 6. С. 276-280.
  5. Кравец И.А. Глобальный и отечественный конституционализм в условиях формирования интеграционного права: конституционная телеология, футуризм и структура современных конституций // Право и политика. 2019. № 10. С. 1-23.
  6. Старилов Ю.Н. Административные процедуры — неотъемлемая часть законодательства о государственном и муниципальном управлении: проблемы теории, практики и законотворчества // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2019. № 4 (39). С. 8-27.
  7. Михеева Т.Н. Критический взгляд на механизм муниципально-правовой ответственности // Вестник Российского университета кооперации. 2020. № 3 (41). С. 132-136.
  8. Иванова М.А. Муниципально-правовая ответственность как особый вид юридической ответственности // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8. № 4 . С. 337-340.
  9. Могилевский А.С. К вопросу об определении корпоративного права в системе гражданского права // В сб.: Теория и практика современной правовой науки. Материалы VII научно-практической конференции. Отв. ред. Е.Б. Гоголевская, науч. ред. И.С. Кокорин. М., 2020. С. 236-244.
  10. Чеговадзе Л.А. Договор как нормоустановительный источник частного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. № 60. С. 330-348.


Правообладатель и лицензия на использование  ↑ (наверх) ↑ 

Использование статьи осуществляется на условиях простой (неисключительной) лицензии CC BY-NC, с обязательным указанием авторства и источника публикации, исключительно в некоммерческих целях.


Открытая лицензия на использование метаданных  ↑ (наверх) ↑ 

Использование метаданных статьи осуществляется на условиях открытой лицензии CC0.